-
關(guān)鍵詞:
-
資料類型：
-
上傳時(shí)間：
2012-02-22
-
上傳人：
-
下載次數(shù)：
1134
-
需要積分：
0
-
暫無上傳相關(guān)文件
-
資料簡介
-
zui近，《三聯(lián)生活周刊》介紹了英國《觀察家報(bào)》專欄記者露西·斯格爾（LucySiegle）的新書《不惜一切：時(shí)裝正在耗盡地球資源？》。作者在書中探討了近年來備受社會(huì)關(guān)注的快時(shí)尚問題。斯格爾認(rèn)為，快時(shí)尚加速了的資源消耗、環(huán)境污染，因此，人們應(yīng)該抑制過度消費(fèi)的欲望，拒絕快時(shí)尚，做一個(gè)自覺、理性的消費(fèi)者。
從快時(shí)尚誕生的社會(huì)及經(jīng)濟(jì)背景看，由于近年來主要經(jīng)濟(jì)體增長速度放緩，民眾的實(shí)際消費(fèi)能力和對時(shí)裝的購買需求之間存在一定的差距，尤其是在歐美國家的年輕消費(fèi)群體中，這一矛盾更為突出。快時(shí)尚這樣的理念因此便得到了社會(huì)的普遍認(rèn)可。H&M、ZARA風(fēng)行，和此背景不無關(guān)聯(lián)。
按照斯格爾的說法，快時(shí)尚是時(shí)裝走向民主化的過渡階段，它緩和了時(shí)裝消費(fèi)的勢利心態(tài)：以低廉的價(jià)格購買時(shí)髦的款式。與此同時(shí)，快時(shí)尚也存在抄襲設(shè)計(jì)、面料低劣、做工不佳、穿后即扔等問題。在斯格爾看來，這種快速滿足、丟棄、再次消費(fèi)的惡性模式是快時(shí)尚只重利潤、投其所好、不計(jì)后果的體現(xiàn)，也令多數(shù)消費(fèi)者愈發(fā)沉湎、毫無節(jié)制，過分的貪欲已成為一種時(shí)代癥候。
因此，除了呼吁人們拒絕快時(shí)尚，斯格爾甚至還建議西方消費(fèi)者遵循慢時(shí)尚法則––精挑細(xì)選，買質(zhì)量較好、更持久耐用的衣服，約束無限欲望和不負(fù)責(zé)任的消費(fèi)行為。據(jù)介紹，斯格爾的觀點(diǎn)已在歐美時(shí)裝界和消費(fèi)者中產(chǎn)生巨大反響，甚至改變了很多人的穿衣方式。
斯格爾以環(huán)保主義者的視角，研究快時(shí)尚并呼吁人們反其道而行之，這無疑值得尊敬。但從人們的日常生活及消費(fèi)習(xí)慣看，快時(shí)尚的確順應(yīng)了時(shí)代潮流：如今的人們早已生活在一個(gè)追求速度的時(shí)代，衣食住行皆是如此。
事實(shí)上，資源浪費(fèi)并不是由快時(shí)尚模式本身所造成的，假如面料的生態(tài)循環(huán)速度能跟上服裝在快時(shí)尚模式下的消費(fèi)速度，那么問題自然會(huì)簡單很多。因此，可以說快時(shí)尚和電子產(chǎn)品的快速淘汰現(xiàn)象有共同之處，它們都是工業(yè)生產(chǎn)水平滿足不了消費(fèi)欲望的必然代價(jià)。
目前，中國服裝業(yè)對快時(shí)尚的實(shí)踐大多處于摸索、模仿階段，對中國企業(yè)而言，當(dāng)所有企業(yè)都在爭先恐后試圖創(chuàng)新性地定義“中國本土快時(shí)尚”概念時(shí)，不妨看看西方是如何反思的。
（來源：紡織服裝周刊）
版權(quán)與免責(zé)聲明：
①凡本網(wǎng)注明"來源：紡織服裝機(jī)械網(wǎng)"的所有作品，版權(quán)均屬于紡織服裝機(jī)械網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請必須注明紡織服裝機(jī)械網(wǎng)，。違反者本網(wǎng)將追究相關(guān)法律責(zé)任。
②企業(yè)發(fā)布的公司新聞、技術(shù)文章、資料下載等內(nèi)容，如涉及侵權(quán)、違規(guī)遭投訴的，一律由發(fā)布企業(yè)自行承擔(dān)責(zé)任，本網(wǎng)有權(quán)刪除內(nèi)容并追溯責(zé)任。
③本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí)，必須保留本網(wǎng)注明的作品來源，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
④如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。
